(no subject)

[gianthare]

“Hell is other people”. Sartre

“Hell is other people’s code”. Laly Bar-Ilan

Унаследовал Merge Request от уволившегося сотрудника. См. выше.

Кстати, перепроверял цитату Сартра, нашел ее в в списке трех неправильно понимаемых философских цитат вместе с Cogito ergo sum и Витгенштейном. Цитату из Витгенштейна не привожу, потому что, как вы понимаете, не имеет значения, какую выбрать.

P.S. А вы знали, что в английском заключительная пунктуация цитаты всегда пишется после кавычек? Ужас (это моя версия Now you know)
P.P.S.
Я наврал, оказывается. Подзабыл.
Точка и запятая всегда внутри (если только нет референса в скобках)
Двоеточие и точка с запятой снаружи.
Тире, вопр. знак, воскл. знак внутри кавычек, если они часть цитаты.

When both your sentence and the quotation would end in a question mark or an exclamation point, use only the mark in the quotation. Если они разные, то не знаю, что делают.

Все равно, ужас:
”’A Modest Proposal,’” writes one critic […]

Comments

[gianthare.livejournal.com]

Ты вот понимаешь.
42 файла. На чертовом питоне. Т.е. где тестами не покрыто, пиши что хочешь.

[mopexod.livejournal.com]

НА ПИТОНЕ! Ой. мама... Он же write-only, как его читать?

[gianthare.livejournal.com]

Write only это Перл.
Читать его отлично, но он не ловит нифига в плане несуществующих переменных, типов и пр. А линтер в основном затирает про форматирование.
Я реально не понимаю, как его рефакторят. Надо почитать про best practices.

[boroda.livejournal.com]

Чисто теоретически — сначала покрывают тестами, а потом рефакторят. Как минимум должен быть набор данных, на котором проверяют систему в целом — работает или нет.

Питон-то поди обвязка к какому-нибудь TensorFlow?

[gianthare.livejournal.com]

Покрывают сначала тестами, потом матом. Или наоборот.
Обвязка к LLM — замучаешься тестов ждать. Но да, как-то так.
Все существующие тесты у меня уже проходят, могу хоть сегодня смержить. )) Но не буду.

[boroda.livejournal.com]

Да, тут уже скорее организационный вопрос.

[mopexod.livejournal.com]

Я понял, что есть что-то ещё хуже Питона. Я на Перле никогда не писал, и, видимо, хорошо, что так...

[gianthare.livejournal.com]

Это еще вопрос, что хуже. В Перле к третьей версии поняли, что переменные надо объявлять, поэтому опечатки валятся при компиляции, а не после запуска.
И переменная там или скаляр или массив, и это не поменять, а не как в Питоне — это переменная стринг, а теперь мы в нее присвоим список, зато имя сэкономим.