Дилемма

[gianthare]

Что лучше: программа (текстовый редактор, а именно Emacs) эстетичная, но неработающая (зависающая), или менее эстетичная (он же, но другая версия), но работающая?

Comments

[darkcyan.livejournal.com]

Ненавижу эту поговорку за ее несоответствие положению вещей, но, тем не менее:

"Тебе шашечки или ехать?"

Само вырвалось :)

[gianthare.livejournal.com]

А я о чём? Просто я до сегодняшнего дня не знал, что есть работающая и привык к эстетичной. А теперь надо от неё отказаться, а это ох как нелегко...

[angerona.livejournal.com]

вы это не про emacs и xemacs?

на самом деле, наверное, та, которая работает. А чем она менее эстетична?

[gianthare.livejournal.com]

Увы, я про xemacs-20.4 и xemacs-21.1
А чёрт знает, как-то она убого выглядит, иконки плоские, разделительные бары не стального цвета и т.д. Наверное, часть можно настроить, но я пожалуй пожалею времени.

[boroda.livejournal.com]

Смотря для чего нужна программа - работать или любоваться ;)

[gianthare.livejournal.com]

По моему, у текстового редактора тяжело разделить две эти функции...

[boroda.livejournal.com]

К сожалению, в Xemacs'е никогда не работал, меня и emacs устраивает (он, вроде, стабильнее). Так что могу только посочувствовать...

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Японец сказал бы: в эстетическом несовершенстве работающей программы есть некая прелесть...