![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Я тут купил себе один (первый) том Гиббона (непосредственно перед поездкой на нудистский пляж ;-) ) и теперь его почитываю. Не то, чтобы по наводке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dimrubа, но, наверное, не без связи. Конечно, историческая литература — это идеальное чтение для ситуации, когда ничего не хочется читать. Только у меня все сразу в другое ухо вылетает. Интересно, люди в основном запоминают то, о чем читают в таких книгах или нет? Но, зато, постоянно находишь над чем задуматься, либо обнаруживаешь совершенно зияющие дыры в своем знании истории, над чем опять же можно задуматься.
А еще, у Гиббона постоянно попадаются неизвестные английские слова. Я так полагаю, что все время одни и те же, но он так загибонисто пишет, что по контексту я даже не могу понять, хотел ли он сказать что-то положительное или отрицательное, не говоря уже о примерном смысле слов. Но не в словарь же мне лезть, в самом деле?
dimrubа, но, наверное, не без связи. Конечно, историческая литература — это идеальное чтение для ситуации, когда ничего не хочется читать. Только у меня все сразу в другое ухо вылетает. Интересно, люди в основном запоминают то, о чем читают в таких книгах или нет? Но, зато, постоянно находишь над чем задуматься, либо обнаруживаешь совершенно зияющие дыры в своем знании истории, над чем опять же можно задуматься. А еще, у Гиббона постоянно попадаются неизвестные английские слова. Я так полагаю, что все время одни и те же, но он так загибонисто пишет, что по контексту я даже не могу понять, хотел ли он сказать что-то положительное или отрицательное, не говоря уже о примерном смысле слов. Но не в словарь же мне лезть, в самом деле?