(no subject)

Динамичная природа Википедии создает, конечно, определенные трудности - дал ты ссылку на статью, а она через полгода бац и изменилась.
Например, статья про Абсент на английском полностью переписана по сравнения с тем, что я помню. Раньше там все больше про Thujon было и его галюциногенные свойства или отсутствие таковых, а теперь, после того как запрет на абсент почти повсюду отменили, все больше про историю и про то, когда в каких странах заново начали выпускать абсент. Про галюциногенные свойства упомянуто мельком, выглядит так будто текущий концензус, что они полностью отсутствуют. Т.е., не то как было раньше, что в абсенте так мало thujon, что раньше загнешься от алгоголя, а, буквально, нет никаких галюциногенных свойств, и точка. А то, что раньше думали, это все ошибка. И про поджигание сахара, вместо подробного рассказа кратко сказано, что исторучески ничего такого не было.

Это я плохого испанского абсента выпил. Такого, что даже не мутнеет, когда его водой разбавляешь. Хотя свои 70 градусов имеет.