Кто о чем, а потный о душе

У Эрики Ласт, режиссерки порно для женщин(1), есть ролик, в котором замученная тренером по условному кроссфиту группа, набрасывается на тренера, связывает его скакалками, а потом у него на глазах устраивает оргию.

Ок, желание немедленно снять с себя всю одежду после тренировки - понимаю.

То, что после тренировки тестостерон и либидо, тоже бывает. Зависит от тренировки.

То, что хочется как-то отомстить тренеру - вообще без вопросов.

То, что группа незнакомых/полузнакомых/частично знакомых людей устраивает оргию это требование жанра, тут у меня нет проблем.

Два момента в это ролике однако вызывают вопросы:
⁃ то, что кто-то после тренировки готов к другому участнику прикасаться губами. Сходили бы помылись, или помыли друг-друга как часть foreplay, там же душ явно есть, а потом уже... Можно было даже несчастного тренера в душе посадить, чтобы смотрел и завидовал. А вот так вот... С них же всех пот капает. Не, ну бывает, что за время секса всплтеешь, но это другое. Да, я не верю в феромоны.

⁃ А второе, что после прелюдии на всех мужиках вдруг оказываются презервативы. Откуда они там взялись?
Хотя это тоже требование, только не жанра, а поджанра. Типа, ответственно и безопасно, в том числе и для актеров. Так что возражение снимается. Значит только один момент остался.

(1) женское порно это такое порно с сюжетом и без крупных планов гениталий, которые в лучшем случае наводят на мысль о каких-то машинах. Нуи более равноправное что ли. На этом месте те, кто читал, вспомнили "Нет" Горалик и Кузнецова. Я бы сказал, что это soft porno, но этот термин уже занят Эммануэль и прочей эротикой. Скажем, что это порно здорового человека, если вы не считаете, что любое порно это эксплуатация женщин (а что с гей-порно?). Хотел написать, что даже феминистки разделились по отношению к порно, но они разделились по такому количеству вопросов, что это ни о чем не говорит.