Читаю биографию Чуковского
Nov. 7th, 2012 02:32 pmНет, это даже не мещанство, во всеуслышание извещал К. И., мещанство еще хоть говорить умело, хоть чего-то стеснялось, а это вообще не люди, даже не дикари, а какая-то сплошная животная масса. Чуковский называет эту массу примитивных организмов «устрицами», и – вслед за Герценом – «готтентотом», «паюсной икрой», спрессованной из мириад отдельных икринок. Пастернак в 1917 году высказывался резче, называя все это «общелягушачьей икрой».
Вот откуда у офисного планктона ноги растут
Posted via LiveJournal app for iPhone.
no subject
Date: 2012-11-07 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 01:48 pm (UTC)За мои резкие высказывания в чем меня только не обвиняли.. Например, в недостаточной интеллигентности.
Что ж такое? К.И. и Б.Л. тоже недостаточно хороши? Я, в принципе, готова согласиться и с этим, но тогда кого назовем совестью народа?
no subject
Date: 2012-11-07 02:21 pm (UTC)"...а не позаимствовал ли откуда-нибудь Пастернак этот образ? Оглядываясь в поисках возможного источника, мы в первую очередь нападаем на знаменитую статью Д. Мережковского "Грядущий хам" (1906). Мережковский начинает с цитаты из Герцена, который, в свою очередь, отсылает читателя к Джону Стюарту Миллю.
"Мещанство, – говорит Герцен, – это та самодержавная толпа сплоченной посредственности (conglomerated mediocrity) Ст. Милля, которая всем владеет, – толпа без невежества, но и без образования... Миль видит, что все около него пошлеет, мельчает; с отчаянием смотрит на подавляющие массы какой-то паюсной икры, сжатой из мириад мещанской мелкоты..."
Тут дело не в пролетариате, а в том, что мы сами давным-давно мещане, а никакая не интеллигенция.
А кто у нас совесть русского народа - я точно не помню, что-то такое в голове вертится: то ли Виктор Моисеевич Цукерник, то ли Фима Шульман...
no subject
Date: 2012-11-07 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 10:18 pm (UTC)