![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gianthareГоду в 98 ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
catpad нашел в какой-то книге гениальную фразу "Браузер это универсальный клиент". Мы этой фразой прониклись и с тех пор пытались любой GUI делать с помощью браузера. В наше время ее истиность по-моему вызывать сомнений не может - у значительного числа людей браузер это едиственная запущенная программа.
Но я не об этом - я недавно понял, что такой подход, т.е. одна программа, которая может быть интерфейсом к чему угодно, не нов - так давным давно начал вести себя Emacs.
catpad нашел в какой-то книге гениальную фразу "Браузер это универсальный клиент". Мы этой фразой прониклись и с тех пор пытались любой GUI делать с помощью браузера. В наше время ее истиность по-моему вызывать сомнений не может - у значительного числа людей браузер это едиственная запущенная программа. Но я не об этом - я недавно понял, что такой подход, т.е. одна программа, которая может быть интерфейсом к чему угодно, не нов - так давным давно начал вести себя Emacs.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-06-08 05:17 am (UTC)И веб-сервисы кстати туда же.
То что технология должна поменяться наверное многие понимают. Но единого vision'а вроде бы пока ни у кого нету. Но что-то должно измениться.
То есть пока ныне существующая технология, пусть и покрытая толстым слоем страшных хаков, как-то выдерживает и не трескается, никто ничего менять не будет. Должно произойти "что-то" (compelling event), что бы заставило ее поменять.
Как скажем, сначала анимация, а потом видео и аудио стриминг обеспечили нишу флешу. Но это только ниша конечно.