[LJ2ME]Универсальный клиент

[gianthare]

Году в 98 catpad нашел в какой-то книге гениальную фразу "Браузер это универсальный клиент". Мы этой фразой прониклись и с тех пор пытались любой GUI делать с помощью браузера. В наше время ее истиность по-моему вызывать сомнений не может - у значительного числа людей браузер это едиственная запущенная программа.
Но я не об этом - я недавно понял, что такой подход, т.е. одна программа, которая может быть интерфейсом к чему угодно, не нов - так давным давно начал вести себя Emacs.

Comments

[mikkim08.livejournal.com]

Я скорее думал о чем-то, что с точки зрения программиста выглядит как какой-нибудь swing, но вся оконная часть реально выполняется у пользователя, а вся логика на сервере.

Я еще раз об этом подумал, сегодня за обедом, и понял, почему мне эта идея не нравится.

По-моему, дело в том, что эта самая граница, между тем, что в гуе должно делаться на клиенте, а что на сервере, зависит от аппликации и для разных аппликаций очень разная. Например в бизнес-аппликации для заполнения формочек (то, чем я как раз занимаюсь), можно каждый клик возить по интернету. А вот в игрушке какой-нибудь уже нельзя. Поэтому эта граница должна быть подвижная. И двигать ее должна аппликация. Это, по-моему, основное требование к технологии remote gui.

Дальше уже можно подумать, какая технология для этого лучше подходит.

P.S. Заканчиваю спамить. Постараюсь свои умные мысли писать в своем журнале.

[gianthare.livejournal.com]

Ну так, насколько я понимаю, это то как сейчас работает AJAX - программист каждый раз заново решает, что где будет выполняться и раздельно прграммирует интерфейс и логику, которая в браузере, и логику, которая на сервере. Есть в этом делении какая-то искуственность. И очень/слишком много работы вручную.
Зато отсутствие стандарта поощряет делать разный интерфейс для разных аппликаций. В моем подходе все быстро станет одинаковым, как все аппликации на Яве похожи.

Да ладно спамить, зачем люди посты пишут, как ни для того, чтобы их комментировали.

[mikkim08.livejournal.com]

Да ладно спамить, зачем люди посты пишут, как ни для того, чтобы их комментировали.

ну хорошо, тогда я продолжу.

ajax это всего лишь какой-то набор хаков (зачеркнуто) технология. Что и как мы делаем с ajax'ом во многом зависит от нас. Скажем, если использовать GWT (см. моя ссылку catpad'у), то у всех аякс-аппликаций, на нем написанных, look and feel будет одинаковым.

В этих аппликациях граница между клиентом и сервером проводится явно. Но так как и клиент и сервер пишутся на джаве, это в принципе позволяет (по крайней мере в build-time), решать какая логика будет на сервере, а какая на клиенте. При наличии определенной методологии работы с GWT, разумеется.

Ваша модель например мне не очень нравится, но ее вроде тоже можно имплементировать на аяксе (e.g. с помощью GWT).