Я знаю, что ты ничего не знаешь
Jul. 23rd, 2013 07:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Если
наука не имеет достаточно данных для утверждения, что дело номер
шестьдесят четыре прибыло к нам, скажем, из ФРГ, то она, наука, на вопрос
"Было ли дело за границей?" прямо и недвусмысленно отвечает: вероятно.
"Сказка о Тройке"
Вот у меня есть проблема с людьми, уверенными, что они знают, как оно все есть/было/будет. Прямо не могу мимо пройти.
Нет, вы не знаете. Нет, я тоже не знаю. Нет, это не значит, что вы знаете. Нет, это не значит, что я считаю, что все не так.
Может быть все именно так. Но вы этого не знаете, и у вас нет оснований так считать. А если есть, то я их с удовольствием послушаю, и после этого могу согласиться, что вы знаете. А могу не согласиться.
Я уже хотел написать пост "знай и люби свой триггер", но о другом. Сделаю таг.
no subject
Date: 2013-07-24 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 10:03 am (UTC)У дурака как раз не мешает - дурак он и есть дурак, чего там удивляться.
no subject
Date: 2013-07-24 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 10:01 am (UTC)Я про когда человек излагает факты вперемешку со своей интерпретацией/соображениями по поводу и отказывается признать, что его соображения не есть факт (процент фактов может быть любой от нуля до 99 процентов).
no subject
Date: 2013-07-24 01:29 pm (UTC)Да, и еще вопрос, верит ли он сам в то, что говорит. Впрочем, я не знаю о чем речь, и чисто теоретически.
no subject
Date: 2013-07-24 07:11 pm (UTC)