gianthare | Про блоги

По мотивам очередного выпиленного ФБ поста (не моего) задумался, а что же всё-таки у нас обеспечивает какую-никакую гарантию доступности написанного блоггером текста. Не абсолютно, но скажем настолько, чтобы без суда по поводу конкретного поста, его было не удалить. Любая централизованная платформа выпадает - не все такие нервные как ФБ (хотя чем больше, тем нервнее), но понятно, что все могут снести в случае скандала.
Телеграм по-моему уже что-то удалял.

Блокчейн казалось бы решает проблему с выпиливанием, но блог с комментами на данный момент в блокчейне хранить невозможно, да и просто блог слишком дорого.
Про децентрализованные блоги судить сложно - возьмём для простоты standalone. На самом деле, децентрализованные блоги это те же standalone, которые умеют между собой общаться по API, так что если со standalone не работает, то и с ними тоже.
Блог, значит, где-то размещен
Сервер в Амазоне или в другом таком же месте?
Были прецеденты удаления сайтов Амазон по-моему, в любом случае, их договор точно позволяет такое. Ну, правда, отдельный пост не удалят, видимо. Но все могут прикрыть.
Купленный сервер в датацентре?
Надёжнее. Не знаю, можно ли датацентр заставить отключить машину от сети, но думаю можно.
Сервер дома. Технически неудобно, дорого, надо оплачивать широкий upload, а вот с юридической точки зрения интересно - насколько легко заставить провайдера отключить от интернета домашнего пользователя? Без суда, или с судом. Скажет, от электричества квартиру кроме как за неуплату по-моему невозможно отключить. Или ещё ближе - может ли телефонная компания отключить пользователя, если он просто использует телефон по назначению, а именно - звонит. А если он звонит кому попало и ругается? Мне кажется, на него можно подать в суд. А просто отключить?
По хорошему, в наше время подсоединение к сети должно считаться такой же базовой потребностью как электричество и вода.
А если не нравится, что человек в блоге пишет, то в суд.