(no subject)
Nov. 2nd, 2025 10:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gianthareИнтересно, с какого момента сочетание витрувианского человека и реального человека становится неприемлемым. Ну, понятно, что зависит от контекста. Скажем, на футболке или на скринсейвере.
Оригинальный рисунок, или какой-то spin-off - без про общем.
Оригинальный рисунок, плюс прифотошопленное лицо - китч, но приемлемо, я так думаю.
Фото без цензуры - неприемлемо.
Фото с цензурой:
- в ФБ - под замком не для всех. Или для всех? - в Инстаграме нормально без замка, потому что это изначально место для дурацких фото, и его все равно никто не читает.
- на футболке - не очень.
Нарисованный с этого фото рисунок - без цензуры - 🤷. Типа, нельзя однозначно сказать, что на рисунке конкретный человека, поэтому нормально? Не знаю. А ФБ забанит? Не знаю. А на футболке? Типа, пойди докажи, что это живой человек.
P.S. Смешная штука - фон запутал роботов, и в инсте уже двое суток висит фото без цензуры, и до сих пор не забанили.
Оригинальный рисунок, или какой-то spin-off - без про общем.
Оригинальный рисунок, плюс прифотошопленное лицо - китч, но приемлемо, я так думаю.
Фото без цензуры - неприемлемо.
Фото с цензурой:
- в ФБ - под замком не для всех. Или для всех? - в Инстаграме нормально без замка, потому что это изначально место для дурацких фото, и его все равно никто не читает.
- на футболке - не очень.
Нарисованный с этого фото рисунок - без цензуры - 🤷. Типа, нельзя однозначно сказать, что на рисунке конкретный человека, поэтому нормально? Не знаю. А ФБ забанит? Не знаю. А на футболке? Типа, пойди докажи, что это живой человек.
P.S. Смешная штука - фон запутал роботов, и в инсте уже двое суток висит фото без цензуры, и до сих пор не забанили.
