(no subject)

Интересно, с какого момента сочетание витрувианского человека и реального человека становится неприемлемым. Ну, понятно, что зависит от контекста. Скажем, на футболке или на скринсейвере.

Оригинальный рисунок, или какой-то spin-off - без про общем.

Оригинальный рисунок, плюс прифотошопленное лицо - китч, но приемлемо, я так думаю.

Фото без цензуры - неприемлемо.

Фото с цензурой:
- в ФБ - под замком не для всех. Или для всех? - в Инстаграме нормально без замка, потому что это изначально место для дурацких фото, и его все равно никто не читает.
- на футболке - не очень.

Нарисованный с этого фото рисунок - без цензуры - 🤷. Типа, нельзя однозначно сказать, что на рисунке конкретный человека, поэтому нормально? Не знаю. А ФБ забанит? Не знаю. А на футболке? Типа, пойди докажи, что это живой человек.

P.S. Смешная штука - фон запутал роботов, и в инсте уже двое суток висит фото без цензуры, и до сих пор не забанили.

(no subject)

Нельзя не любить тот энтузиазм с которым Шульман и Юзефович рассказывают о книгах. Вот когда я пожалел о том, что посеял свой Киндл в такси в Иерумалиме, когда ездил к Арику на вручение диплома - читать с телефона «Былое и думы», которое толще «Войны и мира», совершенно не хочется. Придется, наверное, новый Киндл раздобыть. У меня, правда, еще Оазис валяется, может можно его оживить.

(no subject)

Очень интересно, как работают транслитерация, особенно с языков с латинским алфавитом.

Вот, скажем, Recep Tayyip Erdoğan. Меня в основном интересует фамилия. Ğ в современном турецком читается то ли как w, то ли никак. То есть, он Эрдоан. Но большая часть не заморачивается - просто копирует как есть (раньше по-моему еще галочку теряли), а как оно там читается - дело десятое. На русском, не долго думая, пишут Эрдоган. Г есть - есть, а галочка там или что - это все неважно. Сербский, македонский, болгарский - та же фигня. На иврите транскрибируют как слышится, на японском тоже, но с учетом японской азбуки - Эрудоан. Из тех, у кого латиница, неожиданно албанцы пишут Erdoan - возможно у них тоже есть похожая фамилия, поэтому они в курсе. Про остальных лень проверять.

Другой пример похитрее: Касем Солеймани. Первая буква имени там, похоже арабский к, которое соответствует ивритскому куф. В арабском, как и в иврите два К, только в иврите они сейчас одинаковые, а в арабском - нет. Один передается на английском K, а другой Q. Ивритские иногда тоже. В фарси, судя по всему, она читается как Г (в арабском, в зависимости от диалекта, К, Г или ничего).
Поэтому Касем латиницей Qasem - ну, типа, там арабская буква К, пофиг как она в фарси. На иврите тоже пишем K (ק) потому что у нас есть правила для арабского языка, а что это не арабский, ну что поделаешь. И как-то так, в основном Касем, кроме таджикского и других иранских языков, потому что у них есть такая своя буква (Қосим). Короче, никто, никто, внезапно поляки - Ghasem. Типа, мы знаем, как правильно. И словаки - Gásem. И японцы - Гаасэму (ガーセム). Типа, мы тоже не лыком шиты. А дальше опять Qasem, иногда Qasim.

Отдельная история, что в фарси этот Г еще и слился с Гайин, который в слове Газа. Так что на наш слух он возможно немного Рррасем. Что может объяснить Gh в польском.

(no subject)

Я заметил, что наблюдается некая корреляция между моими зрением (or lack thereof) и успехами оптической промышленности.
Или, можно сказать иначе - оптическая индустрия пока что выдерживает соревнование с моим зрением. А мои финансы - с оптической индустрией. Каждый раз, как мне надо делать новые очки, выясняется, что как раз появились более тонкие линзы. И новые качественные покрытия, в три раза устойчивее. Но стоят дороже. Плюс, оптика все-таки продала мне новую оправу, хотя меня и старая устраивала. Потому что у них таких оправ как у меня больше нет - ну разумеется - а стекла надо точно подгонять. Ничего, может в следующий раз воспользуюсь той оправой, что у меня сейчас.
Хотя продавщицы там знают свое дело: «Оправа как у Леннона (нет), и к пирсингу подходит» 😉 Как тут устоишь?