(no subject)

[gianthare]

Давным-давно я услышал фразу «все прошло гладко, как попа младенца», и она мне понравилась (на иврите звучит лучше).
И я ее как-то решил использовать в рабочем контексте, но где-то к середине фразы понял, что это не мое, и замолчал на חלק כמו תחת של.
Собеседница расслышала это как שלי и отреагировала неожиданно: «я видела твою попу, и она совсем не гладкая».
Вот что бывает, когда вешаешь в ФБ фото купания голышом (собственно, это было самое первое фото, на шведском причале).
С тех пор я всегда… никогда… в общем, больше эту фразу не пытаюсь использовать.
P.S. те кто со мной работал в соответствующем месте, легко догадаются, кто мог такое сказать.

Comments

[lemberger]

Меня вот в этой незавершенной фразе больше всего взволновало, почему "тахат" без артикля, если дальше идет "шель":))

[gianthare]

Когда это תחת של תינוק , то это неконкретный младенец, и артикль не нужен.
Когда תחת שלי , то нужен, но эта ошибка не блокирует такое прочтение, особенно со слуха. Да и не со слуха - ошибка и ошибка, особенно, от человека с русским акцентом.

[lemberger]

Ага, спасибо! Ну,в общем, мораль: шутки про задницу небезопасны независимо от артикля:)

[gianthare]

It was all in a good fun

[utnapishti]

Мне кажется, дело не в этом. По-моему, хоть младенец и неконкретный, но, once мы о нём говорим, тахат у него конкретный. Как в этом месте по-английски?
Мне кажется, в иврите часто опускают артикли в возвышенном стиле, и в афористической речи. Давний пример: допустим, я доказал теорему и хочу обсудить. Вслух я скажу: ha-hохаха hа-зо. А если пишу lecture notes, то (как минимум, в некоторых случаях) hохаха зо.

[gianthare]

Ты не прав. Тут смихут как прилагательное - младенческая попа.
עור של תינוק - кожа (гладкая) как у младенца - артикль не нужен. А вот если я к дерматологи пойду с младенцем, то будет העור של התינוק

[lemberger]

По-английски было бы baby's arse, так что об артикле вопрос не стоял бы.

[gianthare]

Вы неправильно понимаете слово תחת - было бы baby's bottom.
И по-моему, там тоже может быть, а может не быть артикль. Но об этом у меня есть другая запись/

[lemberger]

Гм, а что именно я неправильно понимаю? Казалось бы, arse значит ровно то же, что bottom или תחת - разница может быть не семантическая, но стилистическая. Но выражение про гладкость, сравниваемую с этим самым местом у младенца, можно тоже произнести в разных стилях. Ср. русские отличающиеся только стилистическим регистром восклицания "мы в заднице!" и "мы в жопе!"

Где в этой цепочке рассуждений спряталась ошибка?

[gianthare]

Я думал вы не в курсе что arse гораздо грубее чем תחת, но вы видимо в курсе.
Хотя надо сказать, в иврите для попы нет грубого слова.

[utnapishti]

Тут стоило бы добавить, что есть менее грубые!