Гань Бао. Записки о поисках духов. VI, 178

[gianthare]

После Сунь Сю одежда по своему покрою стала длинной сверху и короткой снизу. И еще в ней сочетались пять-шесть воротников, а верхние одежды надевались одна поверх другой. Видимо, это указывало на то, что высшие живут в роскоши, а низшие - в нужде, что у высших всего больше чем нужно, а у низших всего недостает.

Comments

[ansr.livejournal.com]

Очень хорошо)))

[so-far.livejournal.com]

У меня, когда я что-то аналогичное читаю / смотрю, сразу срабатывает "комплекс вины". Т.е. мы проходили, да, но тогда я не акцентировала внимания на деталях, главное было - отчитаться, сдать на хорошую оценку, ухватить и воспроизвести лейтмотив, что ли.
Многие люди сосредоточивают в своих руках блага, которые им не нужны, но не имеют возможности от них избавиться в пользу тех, кто бы мог использовать это более эффективно. Любопытно, если искусственно толкнуть "качель", сколько шансов на то, что груз наконец достигнет того, кому обладание им доставило бы удовольствие?

Почему я не понимаю Ваших комментариев?

[gianthare.livejournal.com]

> когда я что-то аналогичное читаю

Вы имеете в виду, что читали именно это/других китайцев и Вам ничего в глаза не бросилось и теперь Вам это мешает?
> Многие люди сосредоточивают в своих руках блага
Это уже по сути цитаты, видимо. Мне не показалось, что тут речь о том, что высшим действительно не нужно то, что у них есть. Скорее, что они могли бы (но не хотят) обойтись и меньшим.
> груз наконец достигнет того, кому обладание им доставило бы удовольствие
не думаю, что этого можно добиться внешним воздействием

Вообще-то меня во всех (приводимых мною) китайских цитатах привлекает не мысль, а скорее стиль. Я привел ее в основном из-за "верхние одежды надевались одна поверх другой", т.к. у меня это сразы вызвало предположение, что раньше у них было наоборот - верхние одежды надевались одна под другую :-).

Наверное, это я их непонятно пишу

[so-far.livejournal.com]

Нет, не мешает. Наоборот, приятно, так сказать, встретить старого знакомого после стольких лет. Только вот при встрече его совершенно не узнаешь - так он изменился, и приходится менять и способ взаимодействия, и отношение...
А вообще, мне стало интересно, насколько и как "внешний раздражитель" (текст) может сделаться предлогом для собственной рефлексии индивида. :-) Как бы по поводу текста, но уже в ином направлении, в собственном русле.

"у меня это сразы вызвало предположение, что раньше у них было наоборот - верхние одежды надевались одна под другую :-)."

А может быть, просто сначала была одна верхняя одежда, а потом их количество увеличилось, и они стали надеваться так, как там и написано?

Ничего, я вообще не ожидал, что Вы будете у меня коммент

[gianthare.livejournal.com]

> мне стало интересно, насколько и как
с легкостью. для многих текстов (притчи какие-нибудь, коаны) это если ни их основная цель, то основное следствие
> просто сначала была одна верхняя одежда
скорее всего, но ведь моя версия веселее и вполне соответствует тексту

Re: Ничего, я вообще не ожидал, что Вы будете у меня комме

[so-far.livejournal.com]

*скорее всего, но ведь моя версия веселее и вполне соответствует тексту*

Конечно, я оценила. Это как один постановщик прочитал ремарку "отходит" ( в смысле, перемещается в пространстве) в переносном значении, т.е. "умирает". И всем ясно, "как оно на самом деле", но ведь не придерешься, и весело к тому же. :)

*все-таки у меня и подборка специфическая*

Вот-вот, и в подборке дело. Репрезентация вообще забавная вещь: характеризует и инициатора, и объект помогает увидеть "новыми глазами". :). Интрига появляется (типа "знакомый незнакомец" - в отношении текста).

Я Ваш журнал с большим интересом читаю. :)

Re: Ничего, я вообще не ожидал, что Вы будете у меня комме

[gianthare.livejournal.com]

> Я Ваш журнал с большим интересом читаю. :)
Спасибо.
Я Ваш тоже. Честно говоря хочется Вам задать несколько вопросов, но боюсь ничего нового я у Вас спросить не смогу. Да и будет выглядеть любопытством. В общем-то оно и есть: разница между любопытством и интересом довольно тонкая.

Re: Ничего, я вообще не ожидал, что Вы будете у меня комме

[so-far.livejournal.com]

*будет выглядеть любопытством*

Я вообще считаю, что только любопытство и есть уважительный предлог. Потому что оно абсолютно неутилитарно, и преследует единственную цель - развлечься. Прекрасная цель. :)

*хочется Вам задать несколько вопросов*

если не "по теме", так почему бы нет? А с тематическими - сложнее. :)

Re: Ничего, я вообще не ожидал, что Вы будете у меня комме

[gianthare.livejournal.com]

> А с тематическими - сложнее. :)
Да нет, как раз "по теме", иначе мне бы совершенно не мешало что будет выглядеть любопытством, им и являясь. Ну, значит, не судьба.
> Я вообще считаю, что только любопытство и есть уважительный предлог
:-) Я пытался провести тонкое различие между любопытством, несущим некоторые отрицательные коннотации и интересом, таковых не имеющих, но также (у меня) неутилитарным.

Re: Наверное, это я их непонятно пишу

[gianthare.livejournal.com]

> Только вот при встрече его совершенно не узнаешь
все-таки у меня и подборка специфическая - под мой вкус, а там ведь полтысячи отрывков